Gamers-in Forum - Seite drucken

Gamers-in Forum
http://www.gamers-in.de/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl >> Gutes und Gebrauchtes >> Graka http://www.gamers-in.de/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1107358417 Beitrag begonnen von DSteven01 am 02.02.05 um 16:33:36

Titel: Graka
Beitrag von DSteven01 am 02.02.05 um 16:33:36

Hi alle
ich habe in den nächsten Tagen (CA. 2 wochen ) eine graka zu verkaufen.
Es ist zwar nur eine Radeon 9200 aber ich will auch nur kleines Geld dafür haben
die Karte kann
Graphics Engine

* ATI Radeon 9200 SE

Video Memory

* 128 MB DDR

Engine Clock

* 200MHz

Memory Clock

* 333MHz (166MHz DDR)

RAMDAC

* 400MHz

Bus Standard

* AGP8X/4X/2X

Memory Interface

* 64-bit DDR

Max Resolution

* 2048x1536

VGA Output

* Standard 15-pin D-sub

DVI Output

* Yes

TV-Output

* S-VHS and Composite
Ist eventuell was für unsere Schüler die keine 128 mb Graka haben

Gruß
GI Soldier One

Titel: Re: Graka
Beitrag von Devil_Dilli am 02.02.05 um 19:23:53

Nein tut mir Leid
Brauch zwar ne GraKa abba ich bin heiß auf ne 9800 pro (256MB)
Und die werd ich mir auch leisten müssen.
Verlockendes Angebot aber sry.............
GI DD

Titel: Re: Graka
Beitrag von GI Edel van B am 03.02.05 um 14:40:38

HUhu Devil, wozu brauchste ne 256 MB GraKa???? Haste nen 21 Zoll-Monitor oder grösser un willste alles aub 1600x1200 laufen lassen?????
Im Prinzip reicht ne 128 MB!!!!!

Titel: Re: Graka
Beitrag von Devil_Dilli am 03.02.05 um 17:21:00

Hab nen 17 Zoll TFT Monitor ( Flachbild)
256MB schadet doch nicht.
Aber ich kann es mir ja noch mal durch den Kopf gehen lassen.

Titel: Re: Graka
Beitrag von GI Kuck Kuck am 13.02.05 um 09:50:36

edel, wozu nicht 256mb?????
das ist nun mal die zukunft, warum also in das "alte" investieren wenn die zukunft doch besser ist
wenn er sich jetzt die 9200 holt und in 1 jahr die 9800 hat er 2 mal bezahlt.
ich würd mir auch gleich die neuere holen...
bye bye

Titel: Re: Graka
Beitrag von GI_Raffe am 13.02.05 um 17:24:29

@ martin lies mal genau was edel meint mit 256 mb ich habs verstanden

by Raffe

Titel: Re: Graka
Beitrag von GI Kuck Kuck am 13.02.05 um 23:15:38

??? ka erklär es mir ???

Titel: Re: Graka
Beitrag von DSteven01 am 14.02.05 um 11:48:17

So es ist soweit die Graka muß weg
Die Beschreibung habt ihr ja oben gelesen und ich dachte an einen Preis von 30 Euronen also wer will meldet sich bei mir sonst geht sie zu Ebay.
die Karte ist für fast alle Games die hier gespielt werden geeignet außer Far Cry und JOPS
Sie ist in jedenfals besser als eine 64 mb karte.
also überlegt es euch#
Gruß
GI Soldier One

Titel: Re: Graka
Beitrag von Red_Charly_GI am 14.02.05 um 12:20:05

@hi Kuck kuck, ich misch mich mal ein, auch wenn du sicher nicht mich meinst mit : erklärs mir.

Was Edel meint, und er hat unbedingt recht, ist das du doch sicher einen 17" Monitor hast und keinen 21" den du dir sicher auch nie zulegen wirst. Ausserdem zockt kein Mensch in 1200x1600 Auflösung. NUR wirklich nur hierfür wäre eine 256 MB Graka sinnvoll. Ansonsten gib dein sauer verdientes Geld lieber für erforderliches Equipment aus.
Orbiter hat zB genau auf den Punkt gebracht mit dem Testbericht, was für aktuelle Games an Graka angesagt ist. Da du sicher noch kein PCI Express Board hast , achte beim Kauf einer 6600 GT darauf, das es eine AGP Karte ist. 128 MB Speicher sind da auch drauf.
Viel Spass beim kaufen.

[glb]Red_Charly[/glb]

Titel: Re: Graka
Beitrag von GI_Raffe am 16.02.05 um 18:49:50

ganz genau Heiko so isses ;) ;) ;)

by sten

Titel: Re: Graka
Beitrag von elbart am 20.05.05 um 02:13:40

ich versteh das mit dem konflikt immer noch nicht, aber ich lasse mich gern eines besseren belehren!

256 MB Graka's gibt es doch nicht, weil jmd lange weile hatte, und einfach mal noch ein paar speicherchips auf die graka gesetzt hat!
muss doch einen sinn gehabt haben, nicht nur für die 21 zoller!

Außerdem müsste ich bei eurer rechnung davon, dass wür früher mit den alten 32MB Grakas nur auf 14 Zollern gespeilt haben müssten, weil ja die größen bildschirme mehr speicher benötigt haben müssten! hää?? versteh ich nicht, warum das so sein sollte, ham doch früher schon mit onboard (die hatten nur shared memory) grakas auf 17"ern gezoggt!

und mit der auflösung kanns wohl auch schlecht zusammenhängen, denn wenn die alten grakas mit wenig speicher neu aufgemotzt sind (neue taktraten und neue rechen-chips), können die schon sonst was für riegsige auflösungen im 2xxxer * 1xxxer bereich darstellen, egal auf was für 'nem bildschirm!

vllt. verwechselt ihr das mit dem neuen bit-interface, die wurden jetzt nähmlich auf 256bit von damalig 128bit erhöht???

also wie gesagt, ich lass mich gerne eines besseren belehren, aber ich glaube, die 256mb haben einen sinn, denn desto mehr speicher, desto mehr daten kann sich der rechenchip direkt von der graka ziehen, als extra über den agp-port, was ja wieder zeit kostet!

klärt mich jetzt mal auf!!!

Titel: Re: Graka
Beitrag von Devil_Dilli am 20.05.05 um 11:18:37

Joooo
Also ich hab ne ATI Radeon 9600 pro mit 256 MB
und ich bin total zufrieden. Ich würde net mehr tauschen. ;D
Ich finde auch das die 256 MB schon einen Sinn mehr haben als nur für die 21 Zoller.
Aber ich will natürlich nicht auf meiner Meinung sitzen wenn sie falsch ist. Ich lass mich gern eines besseren belehren.

Titel: Re: Graka
Beitrag von Nihil Baxter am 20.05.05 um 12:58:19

Die Grafikkarten brauchen den Speicher unter anderem um hohe Auflösungen mit hohen AA und AF vernünftig
darstellen zu können. Irgendwo müssen die ganzen Texturen und so ja hin. Und die 512MB Grafikkarten kommen :)

Titel: Re: Graka
Beitrag von GI Kuck Kuck am 20.05.05 um 15:30:30

jo nihil
wenn du sagst sie kommen....da weise ich nur auf die SLI-Technik von Nividea hin, kostet zwar mehr aber man hat ja sozusagen doppelt speicher...obwohl es da wieder nachteile gibt.
ich hol mir keine 128er mehr....

@elbart---> ich stimme dir zu!
bye